Particuliere verhuurders onderhouden hun woningen niet? Toch zijn huurders van particuliere verhuurders tevredener dan huurders van corporatiewoningen

Grafiek: Tevredenheid met de huidige woning

Tevredenheid met de huidige woning Foto: CBS

  • De Utrechtse wethouder Dennis de Vries (PvdA) ziet het vertrek van particuliere vastgoedeigenaren die uitponden niet als een verlies.
  • CBS-data toont echter aan dat huurders bij particuliere verhuurders over het algemeen tevredener zijn dan bij sociale verhuurders.
  • Het beeld van uitbuitende huisbazen is al lang achterhaald.

Particuliere vastgoedeigenaren die nu uitponden zijn vaak ‘ook degenen die panden slecht onderhouden, met de bedoeling om geld te verdienen‘ zei de Utrechtse wethouder Dennis de Vries (PvdA) onlangs.

De wethouder erkent dat het beleid pijnlijke gevolgen kan hebben voor huurders die noodgedwongen hun woning moeten verlaten, toch laat hij dus geen traan om het vertrek van deze vastgoedbeleggers uit de markt.

Hebben huurders het echt zo slecht bij deze huiseigenaren? De data laat wat anders zien. Volgens het CBS lag de tevredenheid met de woning onder huurders van particuliere verhuurders steeds iets boven die van huurders bij sociale verhuurders. Dat ziet ook sociaal demograaf Jan Latten.

Het verschil in tevredenheid over de leefomgeving was volgens het CBS zelfs nog duidelijker.

“Die pandjesbazen die lieten verkrotten in de jaren ‘80 zijn allang overleden”, schreef investeerder Michiel Steenman dan ook over de moderne stand van zaken, in reactie op De Vries’ standpunten.

“Politici en (lokale) overheidsbestuurders die ideologie prevaleren boven gezond verstand en pragmatische oplossingen doen dat over de ruggen van de burgers”.