- Het vorige kabinet heeft zich ingespannen excessen op de huurmarkt te weren.
- Maar; zijn de maatregelen wel in verhouding, en daarmee effectief?
- Overheidsmaatregelen zoals de Wet betaalbare huur ontmoedigen investeringen in middenhuur, wat leidt tot hogere prijzen en minder aanbod.
In een hoofdredactioneel commentaar spreekt de Telegraaf van een ‘funeste cocktail’ op de huurmarkt.
Veel mensen ergeren zich aan verhuurders die misbruik maken van de woningnood door exorbitante huren te vragen, zo ziet de hoofdredactie wel. Maar zijn de maatregelen wel in verhouding?
Hoewel het systeem eerlijk lijkt, zorgt het voor een scheve verdeling. Luxe woningen worden voor hogere prijzen verhuurd, terwijl betaalbare opties schaarser worden.
Dit ontmoedigt beleggers om te investeren in middenhuur, wat de beschikbaarheid van deze woningen verder onder druk zet.
De huidige overheidsmaatregelen, zoals de Wet betaalbare huur, hebben tot doel de markt te reguleren. Echter, deze maatregelen ontmoedigen investeringen en dragen bij aan de schaarste van huurwoningen.
Dit resulteert in een vicieuze cirkel van hogere prijzen en minder aanbod, zo ziet men bij de Telegraaf.